Поштучная продажа «Лирики» – не только нарушение Правил отпуска лекарств ПКУ, но и превышение предельных розничных надбавок

Lappenno2 / Depositphotos.com

Ростовская аптека не смогла избежать штрафа по ч. 4 ст. 14.1 КоАП (грубое нарушение лицензионных требований), наложенного судом в связи с фактами продажи препарата «Лирика 300 мг» (МНН Прегабалин) в количестве одной капсулы, без рецепта врача (Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2019 г. № 308-ЭС19-23078).

Конечно, отпуск Лирики (подлежащей предметно-количественному учету) без рецепта врача уже сам по себе «тянет» на состав правонарушения, однако Росздравнадзор обратил внимание и вот на что:

  • провизор аптеки реализовал препарат «Лирика 300 мг» в количестве 1 (одной) капсулы (фрагмента ячейковой упаковки). При этом была нарушена как вторичная, так и первичная упаковка препарата. Если нарушение вторичной упаковки еще допускается, если в рецепте покупателя указано меньшее количество препарата, чем находится во вторичной упаковке, то нарушать первичную упаковку лекарства строжайше запрещено;
  • отрезав и передав покупателю запрошенную капсулу, провизор оставил его, фактически, без инструкции по применению лекарства, что также запрещается;
  • а главное, капсула «Лирики» была продана по довольно высокой цене – 150 руб. за штуку. Росздравнадзор сосчитал, что если умножить эту цену на 14 или 56 (а во вторичной упаковке «Лирики 300 мг» содержится 14 или 56 пилюль), то целая упаковка лекарства с 14 капсулами, выходит, реализуется покупателям по цене 2100 руб, а 56- капсульная – по цене 8400. Между тем, «Лирика» относится к препаратам ЖНВЛП и ее предельная розничная цена на территории Ростовской области в момент правонарушения составляла 1001,79 руб. за упаковку с 14 капсулами и 4008,54 руб. за упаковку с 56 капсулами. Очевидно, что от какой бы упаковки не отрезалась спорная капсула, предельная розничная цена для ее покупателя оказывалась превышена вдвое, а размер розничной надбавки – завышен на 133% по сравнению с предельным.
Читайте также:  1 июля завершится переходный период для АО, в наименовании которых содержится слово "публичное", но которые фактически публичными не являются

Таким образом, аптека привлекалась к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и за превышение розничной надбавки, и за продажу рецептурного препарата без рецепта.

Источник: garant.ru